Comentarios en Gravitación

Comentario en Ecuación de campo de Einstein en el vacío por Aien

Aien — Thu, 16 Jul 2026 19:14:29 +0000

“La ecuación de campo de Einstein se expresa como: G sub mu nu más lambda por g sub mu nu es igual a ocho pi por G sobre c a la cuarta, multiplicado por T sub mu nu. Lo realmente interesante es que esta ecuación demuestra que la gravedad no es una fuerza en el sentido clásico. La presencia de masa y energía modifica la geometría del espacio-tiempo, y esa geometría determina el movimiento de todo lo que existe. En otras palabras, los planetas, las estrellas e incluso la luz no son ‘atraídos’; simplemente siguen el camino más eficiente a través de un universo curvo. Una sola ecuación fue suficiente para revolucionar la física y predecir fenómenos como los agujeros negros, las ondas gravitacionales y la expansión del universo.

Comentario en Sobre el concepto de relatividad por José Alberto Díaz Reyes

José Alberto Díaz Reyes — Thu, 08 Jan 2026 08:20:39 +0000

Un cordial saludo. Con respecto al "Principio de Equivalencia" de la TGR les cuento que fueron consultados varios programas de inteligencia artificial y ¡todos estos coincidieron en responder! que: un análisis profundo del enfoque epistemológico que realmente se requiere en este caso (análogo a como la Física Teórica se refiere a la Ley de los Gases Ideales para poder explicar las Leyes de la Termodinámica) conlleva a deducir que, tal como inicialmente "intuía" Einstein al deducir este Principio, el mismo "ontológicamente tiene un carácter GLOBAL", o sea, "se cumple no solo en el espacio muy reducido del observador sino a lo largo de toda la "Línea del Mundo" de un cuerpo sometido a una aceleración o al efecto gravitacional provocado por la presencia de una masa en el espacio-tiempo" (!?), por lo tanto, resulta de interés analizar estos resultados pues se trata de determinar si todos estos programas de i.a, se equivocaron, lo cual de por sí actualmente resultaría relevante tal demostración!, o si por el contrario tales resultados merecen ser tenidos en cuenta. Si les interesa darle un "vistazo" hacérmelo saber para enviarles los textos. (diazreyesjosealberto62@gmail.com)

Comentario en Principio de equivalencia y gravedad clásica por José Alberto Díaz Reyes

José Alberto Díaz Reyes — Mon, 08 Dec 2025 14:09:23 +0000

Un cordial saludo. Con respecto al Principio de Equivalencia en la TGR, el hecho de que el modelo matemático de las llamadas "coordenadas de Fermi" describe un área perpendicular al vector de acción gravitacional en la que "el espacio-tiempo es PLANO" (!?), resulta que se le consulto este tema a varios programas de inteligencia artificial que ya se utilizan nivel universitarios para consultas de Física Teórica y todos estos coincidieron en responder que "tal modelo matemático tiene un sustento ONTOLÓGICO del cual se deduce que el Principio de Equivalencia en esas área tiene un alcance GLOBAL (o sea, no tiene carácter local)"!. Siles resulta de interés analizar tales respuestas hacérmelo saber para enviarles los textos descriptivos. Atentamente, José Alberto (diazreyesjosealberto62@gmail.com)

Comentario en Curvatura de Riemann por José Alberto Díaz Reyes

José Alberto Díaz Reyes — Wed, 29 Oct 2025 17:05:28 +0000

Un cordial saludo. Con respecto al postulado de la Relatividad General referido a que «la Gravedad es la curvatura del espacio-tiempo», quisiera poner a consideración profesional un resultado confirmado por más de cuatro programas de inteligencia artificial consultados en cuanto a que «en base a la Dilatación Temporal Gravitacional y el Efecto Shapiro se deduce que el Tensor de curvatura del espacio-tiempo no es covariante» (!?) En caso de resultar de interés hacérmelo saber para enviarles los textos descriptivos. diazreyesjosealberto62@gmail.com

Comentario en Ecuación de campo de Einstein en el vacío por Enrique

Enrique — Tue, 09 Apr 2024 19:34:06 +0000

En respuesta a Alberto Enesti. Esta algo complicado no soy físico pero no le entiendo

Comentario en El experimento de Michelson-Morley por admin

admin — Tue, 23 Jan 2024 15:05:59 +0000

En respuesta a Javier.

No conozco en profundidad la teoría cuántica de campos. Es algo que tengo pendiente.

El experimento de M-M demostró que el éter no existe como medio propagador de las ondas electromagnéticas tal y como se entiende que se propagan las ondas mecánicas en relación a un medio. Quizá no se haya dicho la última palabra en relación al concepto de éter, pero en este punto sí que está bastante claro lo que ocurre.

Gracias por tu comentario.

Por autor de la entrada

Comentario en El experimento de Michelson-Morley por Javier

Javier — Fri, 19 Jan 2024 08:04:17 +0000

La palabra eter se ha convertido en tabú, pero la teoría cuántica de campos habla alegremente de cmapos que permean todo el Universo. Son la misma cosa con otro nombre.
Y realmente, los experimentos de Michelson mostraron que la velocidad de la luz es la misma en cualquier dirección, que el viento del éter no existe, no que el éter no existe ((o los campos cuánticos, si lo llamamos por su nombre actual).

Comentario en Ecuación de campo de Einstein en el vacío por Alberto Enesti

Alberto Enesti — Sun, 03 Sep 2023 21:50:47 +0000

Evidentemente la solución es 2.1

Comentario en La contracción de longitudes por Jose Alberto Diaz Reyes

Jose Alberto Diaz Reyes — Sun, 26 Jun 2022 19:35:39 +0000

Mi saludo cordial para ustedes. Respecto a los efectos
relativistas asociados al Principio de Equivalencia entre Aceleración
y Fuerza de Gravedad de la T.G.R., le agradecería si pudiera aclararme
lo siguiente: «si en base a tal Principio resulta que el ritmo del
TIEMPO de un Reloj ubicado sobre la superficie de la Tierra se
ralentiza con respecto a ese mismo Reloj ubicado en la superficie de
la Luna, así como también la LONGITUD de una Varilla colocada
perpendicularmente sobre la superficie de la Tierra resulta ser mas
corta que al estar ubicada en la superficie de la Luna, y teniendo en
cuenta que TAMBIÉN la magnitud física MASA INERCIAL (ENERGIA) esta’
sujeta al efecto de este mismo Principio de Equivalencia, entonces,
también la MASA INERCIAL de un cuerpo ubicado en la superficie de la
Tierra debe ser mayor que cuando esta’ ubicado en la superficie de la
Luna aunque para el observador la velocidad de ese cuerpo es igual a
cero?, y si efectivamente es así, entonces por que’ no se encuentra
referencia bibliográfica de este efecto relativista gravitacional?
Jose

Comentario en Sobre el concepto de relatividad por Jose Alberto Diaz Reyes

Jose Alberto Diaz Reyes — Wed, 22 Jun 2022 10:03:03 +0000

Si tenemos en cuenta que en base al “Principio de Equivalencia” de la T.G.R. entre ACELERACION y FUERZA DE GRAVEDAD es bien conocido que tanto la magnitud TIEMPO como LONGITUD cuando están sometidos a un campo gravitacional sufren el efecto relativista descrito matemáticamente con el Factor de Lorentz para cuerpos acelerados aunque su velocidad con respecto al observador sea igual a 0, pregunto entonces: por que’ no se encuentra referencia bibliográfica, al menos explícitamente, sobre este efecto en la magnitud MASA INERCIAL (ENERGIA)?